КТО ИЗ НАС ДУРАК?

Как я уже не раз говорил, я человек холостой, детьми не обремененный, непосильным трудом на благо Родины не занимающийся. Не удивительно, что многие ближние считают своим долгом доставать меня вопросами: почему да как? И если одними людьми движет понятное человеческое любопытство, то другие…
На Галапагосских островах живут гигантские черепахи, которые растут всю свою жизнь, в результате становятся настолько тяжелыми, что теряют способность передвигаться. В результате умирают от голода. Теперь представьте себе двуногий аналог этого существа, который учился, женился и наделал детей не по велению сердца, а потому, что «так надо», и теперь с трудом ползет по жизни, изнывая под грузом семьи и работы, опять же, лишь потому, что «так нужно». И тут я, легко порхающий с одного дня на другой.
Столкновение со мной вызывает у этого существа когнитивный диссонанс, так как его убогое (а иначе он бы так не жил) сознание попросту не в состоянии принять даже сам факт такого существования. А хуже всего то, что у меня на лице играет счастливая улыбка.
Не удивительно, что такие особи начинают с пеной у рта доказывать мне, что так жить нельзя, что если все,.. что в старости,.. Короче говоря, принимаются меня доставать всей той ахинеей, которую обычно несут в подобных ситуациях.
Спорить с такими бесполезно, так как в основе кипения их возмущенного разума лежит вопрос: кто из нас дурак? Ведь если можно жить легко и не обременяя себя тем, что тебе ненужно, то превращенная в волочение до гроба своего креста жизнь является идиотизмом, а признание себя идиотом для такого субъекта смерти подобно. Поэтому он и пытается себя убедить, что это я дурак, негодяй и сволочь, и мне еще аукнется моя легкость если не на этом свете, то на том. Понятно что при любом исходе такого спора я буду выглядеть в его глазах вопиющим злом, поэтому я либо игнорирую таких людей, либо сразу же говорю им: «ты прав(а)» после каждого их аргумента, наслаждаясь беседой, либо рассказываю то, что описал в этом посте.

ЭТИ КОЗЛЫ МЕНЯ НЕ ЛЮБЯТ!

Несколько раз мне приходилось сталкиваться с жалобами такого типа: Наша дочка, пусть будет Катя, умница-красавица, играет на арфе, не пьет, не курит, любит читать, хорошо учится и так далее. Одноклассники у нее все поголовно тупые гопники, которые только и могут, что пить, курить и хулиганить. Они не хотят с Катей дружить. Говорят, что раз она не пьет, не курит, с ней нечего делать. Что ей, пить-курить начинать, чтобы ее приняли?
Такие жалобы можно отнести к разряду психологической вилки. С одной стороны, мы имеем нескрываемое презрение к одноклассникам, которые «только и могут, что пить, курить и хулиганить». С другой стороны, «они не хотят с Катей дружить». Сразу напрашивается вопрос: если они действительно такие уроды, зачем с ними дружить? Мирно сосуществовать – дело другое, если нельзя изменить окружение, но дружить… Причем, не Катя с ними не хочет, а они с ней. Она же готова стать одной из них, то есть превратиться в такого же урода, если они ей это позволят.
Другими словами Катину ситуацию можно сформулировать примерно так: Вы, конечно же, тупые уроды, с которыми нормальному человеку находиться рядом было бы противно, но возьмите меня, пожалуйста, к себе. То есть, при декларируемой презрительной позиции мы видим еще одну, скрытую за ней, а именно позицию снизу «примите меня, пожалуйста», за которой, скорее всего, стоит отношение к себе, как к еще большему дерьму, чем «эти уроды», тщетно прикрываемое декларируемой классностью. Потому-то одноклассники и не хотят с ней дружить, что она транслирует им «я дерьмо». Они это улавливают на подсознательном уровне и отшивают ее, формулируя на своем уровне эту ее «дерьмовость».
Что в такой ситуации делать? Работать над Катиной самооценкой с хорошим специалистом, так как иначе с ней будут иметь дело только такие же, чувствующие себя полным дерьмом люди.

МАГИЧЕСКИЕ ИГРЫ

Периодически я устраиваю себе небольшой экзамен в виде магических игр, сыграть в которые я приглашаю всех желающих.
Игра первая. Диагностика на расстоянии.
Правила простые. Вы пишете мне в личку о своем желании «пройти обследование» и указываете лишь свой пол. Я провожу диагностику и сообщаю вам в личку или на е-мейл ответ, после чего вы даете обратную связь: насколько я был точен в своем диагнозе.
Игра вторая. Целительство на расстоянии.
Правила чуть сложнее. Вы пишете мне в личку о своей болезни, от которой хотите избавиться. После принятия заявки вам нужно будет каждый день во время целительства (10 дней) писать отчет о динамике своего состояния: лучше, хуже, также.
Игра третья. Гадание по фотографиям рук.
Вы присылаете мне на е-мейл mayklov@narod.ru четкие фотографии кистей обеих рук со всеми пальцами и запястьями и фотографии торцов ладоней с четким рисунком линий на участке между началом мизинца и линией сердца (верхняя линия на ладони). Я высылаю вам ответ, после этого вы даете обратную связь: насколько верен мой анализ рук.
Игра четвертая. Вопрос-ответ.
Вы формулируете какой-нибудь действительно интересный для вас вопрос не абстрактно-философского, а относительно конкретного плана, затем пишете в комментарии к этому посту слово «вопрос». Только это слово!!! Сам вопрос присылать не надо. Я отвечаю, основываясь на своей интуиции, затем вы пишете, насколько мой ответ соответствует вашему вопросу.
Участия в играх бесплатное, но если вы захотите позолотить ручку, я не откажусь.
Приглашение действительно до конца февраля.

(no subject)

Несколько раз в жизни мне попадались книги, которые «сносили крышу», серьезно влияя на мою жизнь. Это «Афоризмы житейской мудрости» Шопенгауэра, книги Ницше, Ошо, Уайльда, Стругацких, Роберта Антона Уилсона. Но любимой книги у меня нет. А вот «Дом, который построил Свифт» чуть ли не с детства является для меня фильмом номер 1.